Truus leende geld aan dochter: ‘Geen terugbetaling, maar wel luxe vakanties!’

tru 1jpg

Truus hielp haar kind met het realiseren van een grote droom door haar een aantal jaren geleden 20.000 euro te lenen, een bedrag dat ze zorgvuldig had gespaard.

Zij hoopte haar zoon of dochter te ondersteunen bij de aankoop van een huis, een doel dat voor haar van grote betekenis was. Het vooruitzicht dat haar kind een eigen plek zou hebben, vervulde haar met vreugde.

Echter, een jaar later, voelt ze zich teleurgesteld en bedroefd. Waarom? De afbetalingen die waren afgesproken, worden grotendeels niet nagekomen, terwijl haar kind wel geniet van luxe vakanties.

De spaarcenten van Truus waren niet zomaar bijeengesprokkeld. Na vele jaren van hard werk en opoffering had ze een kleine financiële buffer opgebouwd.

Toen haar kind haar om hulp vroeg voor het kopen van een huis, aarzelde ze geen moment. Ze was bekend met de uitdagingen van het verkrijgen van een hypotheek in deze tijd en wilde haar kind een goede start geven.

Het was afgesproken dat het geleende bedrag in maandelijkse termijnen van duizend euro zou worden terugbetaald.”

Er werd overwogen om het geld terug te betalen.

Nadat Truus de eerste maand netjes duizend euro had ontvangen, verstomde de betalingen. Er volgden geen verdere betalingen, telefoontjes of bezoeken.

Haar kind was moeilijk te bereiken en reageerde zelden op Truus’ pogingen tot contact. Truus begon zich ernstig zorgen te maken over potentiële financiële problemen.

De schok kwam toen Truus via anderen vernam dat haar kind op een exotische vakantie van vijfduizend euro ging, terwijl er nog een schuld van 19.000 euro openstond.

Truus vroeg zich af hoe haar kind zoveel geld kon uitgeven aan een luxe reis zonder eerst de schuld af te lossen of met haar te overleggen.

Een gevoel van diepe teleurstelling kwam over haar heen. Niet alleen door de uitblijvende betalingen, maar ook vanwege de plotselinge afstand die tussen hen was ontstaan, terwijl hun band ooit zo sterk was, heerst er nu een pijnlijke stilte.

Truus vraagt zich af wat er fout gegaan is. Heeft ze haar kind te veel verwend? Is er sprake van ondankbaarheid? Of heeft ze ergens een fout gemaakt?

Op dit moment staat Truus voor een lastige beslissing. Ze kan ervoor kiezen om haar kind aan te spreken en te eisen dat de afbetalingen worden hervat, maar ze vreest de mogelijke consequenties.

Wat als dit leidt tot totale breuk in de communicatie? Wat als haar kind boos wordt en haar beschuldigt van bemoeizucht?

Truus wil koste wat kost vermijden dat ze haar kind kwijtraakt, maar ze kan zich niet zomaar het verlies van 20.000 euro veroorloven. Dit bedrag was haar financiële back-up voor later, en nu voelt ze zich onzeker over wat de toekomst zal brengen.


Herken je het verhaal van Truus? Een ouder die worstelt met de grens tussen helpen en grenzen stellen, waardering en misbruik.


Hoe belangrijk is vertrouwen in een relatie, en wat als dit beschaamd wordt? Moet Truus vasthouden aan afspraken of de relatie met haar kind boven alles stellen?


1. “De eerste maand aflossing ging goed daarna kwam er niets meer.
2. Haar dochter lost niets meer af maar gaat wel op luxe reisjes.
3. Afbetalingen vinden niet plaats, wel vakanties van duizendere euro’s.
4. Truus weet niet meer wat ze moet doen.
5. Geen terugbetalingen meer, geen bezoekjes, geen telefoontjes…”

auteur avatar
Mischa P.
Hoi. Ik ben Mischa P., altijd nieuwsgierig en vol vragen. Als onderzoeksjournalist duik ik diep in elk verhaal, op zoek naar de naakte waarheid. Dit artikel? Een klein stukje van mijn wereld, recht uit het hart.
Scroll naar boven